منهجية تحليل النص الفلسفي: الإشكال، الأطروحة، المفاهيم، الحجاج
أ. تقديم الدرس
المحور في المقرر
أنواع التدريب: تحليل النص الفلسفي، بناء الإشكال، تحديد الأطروحة والمفاهيم والحجاجالإطار المرجعي 2025 (المركز الوطني للامتحانات المدرسية وتقييم التعلمات)، الفلسفة، جميع المسالك — المجزوءات ومفاهيمها مطابقة لمسلكي الآداب والعلوم الإنسانية؛ المحاور الجزئية يحيل فيها الإطار على منهاج المادة
مدة الدراسة
60 دقيقة تقريباًمدة دراسة تقديرية (تقدير تربوي، وليست مدة الامتحان)
أهداف التعلم
أن أؤطر نصاً فلسفياً وأصوغ إشكاله.
أن أحدد أطروحة النص.
أن أحلل المفاهيم وعلاقاتها.
أن أستخرج البنية الحجاجية وأساليبها.
لماذا هذا الدرس مهم في الامتحان؟
تحليل النص الفلسفي إحدى صيغ الموضوع الفلسفي؛ والإطار المرجعي يجعل الكفايات المنهجية (الصياغة الإشكالية، البناء المفاهيمي، الحجاج) 45% من درجة الأهمية؛ ويُطلب فيه التدريب على تحليل النص، وبناء الإشكال، وتحديد الأطروحة والمفاهيم والحجاج.
مكتسبات قبلية
معرفة مفاهيم المجزوءات الأربع.
ب. الشرح المفصل
شرح تربوي من إعداد المنصة
0. ما يحدده الإطار المرجعي
يختار المترشح موضوعاً واحداً من ثلاث صيغ: نص للتحليل والمناقشة، أو سؤال إشكالي مفتوح، أو قولة مرفقة بسؤال أو مطلب.
النص: فلسفي أو ذو طابع فلسفي، يتضمن إشكالاً أو أطروحة أو موقفاً، ويحيل إلى مفهوم أو أكثر ومجزوءة أو أكثر، وطوله بين 10 و15 سطراً.
السؤال المفتوح: لا يتخذ صيغة نمطية واحدة، ويحيل إلى مفارقة فلسفية صريحة أو ضمنية.
القولة: مكثفة قصيرة، مرتبطة بموضوعات البرنامج، ترفق بسؤال يوجه التفكير أو بمطلب مزدوج (مضمون القولة ثم قيمتها وأبعادها).
لا ينحصر السؤال بالضرورة في مفهوم واحد؛ قد ينفتح على أطروحات وقضايا مرتبطة بمفاهيم ومجزوءات أخرى.
سلم التنقيط حسب الإطار المرجعي 2025 (الصيغ الثلاث)
القدرة
ما يُقوَّم
النقطة
الفهم
الطرح الإشكالي: تحديد الموضوع وصياغة إشكاله وأسئلته الأساسية الموجهة للتحليل والمناقشة
4
التحليل
تحديد الأطروحة وشرحها، والمفاهيم والعلاقات بينها، وتحليل الحجاج (في السؤال المفتوح: تحليل عناصر الإشكال وتوظيف المعرفة الفلسفية الملائمة)
5
المناقشة
التساؤل حول أهمية الأطروحة بإبراز قيمتها وحدودها، وفتح إمكانات أخرى للتفكير في الإشكال
5
التركيب
استخلاص نتائج التحليل والمناقشة، مع إمكان تقديم رأي شخصي مدعم
3
الجوانب الشكلية
تماسك العرض وسلامة اللغة ووضوح الخط
3
المصدر: الإطار المرجعي 2025، مادة الفلسفة، ملحق: الوضعيات الاختبارية
درجة الأهمية حسب الإطار
المجال
النسبة
المضامين
45%
المنهجية (الصياغة الإشكالية، البناء المفاهيمي، الحجاج)
45%
القيم
10%
التمييز بين المسلكين في الصعوبة (الإطار المرجعي)
العنصر
مسلك الآداب
مسلك العلوم الإنسانية
مجال الموضوع
مفهوم محوري أو أكثر (من مجزوءة واحدة أو أكثر)
مفهوم محوري أو أكثر (من مجزوءة واحدة أو أكثر)
النص
فلسفي أو شارح يطرح إشكالاً صريحاً أو ضمنياً؛ المفاهيم حاضرة صراحة أو ضمناً
مثله
السؤال المفتوح
يصرح بالمفاهيم أو يضمرها، ويحيل إلى مفارقة أو تقابل أو معضلة
مثله، مع إمكان الإحالة إلى إحراج
القولة
قولة تفصح عن المفاهيم أو تضمرها، مع سؤال إشكالي أو مطلب
قولة تفصح عن المفاهيم أو تضمرها، مع سؤال إشكالي يستهدف الاشتغال عليها
1. الفهم: من التأطير إلى الإشكال
التأطير: تحديد المجزوءة والمفهوم والمحور الذي ينتمي إليه النص، دون إطالة. ثم نبرز مفارقة أو توتراً يجعل الموضوع إشكالياً: مثلاً «يبدو الإنسان حراً في اختياراته، لكنه يخضع لشروط لم يخترها».
الإشكال: أسئلة مترابطة تبدأ بسؤال رئيسي وتتفرع إلى أسئلة توضيحية، تعبر عن التوتر لا عن معلومات. مثال: «هل الشخص حر أم محكوم بالضرورة؟ وإذا كان محكوماً، فما معنى مسؤوليته؟»
2. التحليل: الأطروحة والمفاهيم
الأطروحة: الموقف الذي يدافع عنه صاحب النص، يصاغ في جملة واحدة بأسلوبك. نبحث عنها في بداية النص أو نهايته، وفي عبارات التأكيد («إن»، «يجب»، «ليس… بل…»).
المفاهيم: الكلمات المفتاحية في النص. نعرّفها كما يستعملها الكاتب (لا تعريفاً معجمياً)، ثم نبين علاقاتها: تقابل (حرية/ضرورة)، تكامل، استلزام.
أدوات تحليل المفاهيم
العلاقة
مثال
تقابل
الحرية ↔ الحتمية
تكامل
الحق والقانون
استلزام
الحرية تستلزم المسؤولية
3. التحليل: الحجاج
البنية الحجاجية: كيف يتدرج النص؟ (عرض أطروحة مرفوضة، ثم نقدها، ثم الأطروحة المتبناة؛ أو حكم عام ثم تفصيل).
لكل أسلوب: اسمه، مثاله من النص، وظيفته في الدفاع عن الأطروحة.
الأسماء والمواقف المستعملة في الأمثلة تعرض بأسلوبنا؛ لا تنسب لفيلسوف لفظاً لا تتأكد منه.
4. نموذج: مقدمة وفقرة تحليل
مقدمة نموذجية (موضوع حول الحرية والقانون): «يندرج هذا النص ضمن مجزوءة الأخلاق، وبالضبط ضمن مفهوم الحرية في علاقتها بالقانون. فالحرية تبدو في الظاهر غياباً لكل قيد، بينما يقدم القانون نفسه حدوداً لما يجوز فعله. فهل يقيد القانون الحرية أم يحققها؟ وهل الحرية فعل ما نشاء أم التزام بما نضعه لأنفسنا من قواعد؟»
فقرة تحليل نموذجية: «يدافع صاحب النص عن أطروحة مفادها أن الحرية ليست غياب القيود بل القدرة على الالتزام بقانون ذاتي. ولإثبات ذلك ينطلق من رأي شائع يرفضه، ثم يستدرك بأداة «لكن» ليبين أن الخضوع للرغبات عبودية مقنعة، قبل أن يستنتج بأداة «لذلك» أن القانون يمنح الحرية شكلها الإنساني. فالنص يعتمد بنية حجاجية تنتقل من النقد إلى البناء.»
لاحظ في النموذجين: المقدمة تنتقل من التأطير إلى المفارقة ثم الأسئلة؛ والفقرة تجمع الأطروحة والحجاج والوظيفة في كتلة واحدة مترابطة بدل نقط متفرقة.
عرض: تحليل (أطروحة، مفاهيم، حجاج) ثم مناقشة (قيمة وحدود، مواقف أخرى).
خاتمة: تركيب يجيب عن الإشكال، ورأي شخصي معلل.
خطوات العمل
اقرأ الموضوع واستخرج المفاهيم المفتاحية.
حول الموضوع إلى إشكال بأسئلة مترابطة.
خطط في المسودة قبل التحرير.
حرر بفقرات مترابطة، وراجع اللغة.
أخطاء تضيع النقط
مقدمة بلا إشكال.
تلخيص النص بدل تحليله.
مناقشة بمواقف لا علاقة لها بالإشكال.
خاتمة تكرر العرض.
هـ. أمثلة وتطبيقات
مثال تعليمي من إعداد المنصة
مثال محلول: الاشتغال بوثيقة
مثال محلول على نص فلسفي تركيبي قصير (من إعداد المنصة، ليس نصاً لفيلسوف).
الوثيقة 1 — نص من إعداد المنصة للتدريب — ليس مقتطفاً من مصدر أو مؤلف
نص تركيبي
يعتقد كثيرون أن الحرية هي أن نفعل ما نشاء. لكن من يتبع كل رغبة يصبح عبداً لرغباته. فالحرية ليست غياب القيود، بل القدرة على أن نضع لأنفسنا قانوناً نلتزم به. لذلك لا يتعارض القانون مع الحرية، بل يمنحها شكلها الإنساني.
المصدر: نص فلسفي تركيبي من إعداد المنصة لأغراض التدريب.
صغ إشكال النص.
عرض الجواب
هل الحرية غياب كل قيد أم التزام بقانون نضعه لأنفسنا؟ وهل يتعارض القانون مع الحرية أم يحققها؟
حدد الأطروحة والأطروحة المرفوضة.
عرض الجواب
المرفوضة: الحرية فعل ما نشاء. المتبناة: الحرية قدرة على وضع قانون ذاتي والالتزام به، والقانون يحقق الحرية.
استخرج أسلوبين حجاجيين ووظيفتيهما.
عرض الجواب
الاستدراك بـ«لكن» لنقد الرأي الشائع؛ والاستنتاج بـ«لذلك» لتقرير الأطروحة؛ وفيه أيضاً حجة بالخلف: من يتبع كل رغبة يصير عبداً.
تدريب ذاتي
تدريب تطبيقي من إعداد المنصة — ليس موضوعاً رسمياً
صغ إشكالين لنص حول الغير.
حدد علاقة بين مفهومين في نص من اختيارك وبين نوعها.
الحالة: لم يبدأ. يُحفظ التقدم على هذا الجهاز فقط. إكمال الدرس لا يعني إتقانه: الإتقان سيُحسب لاحقاً من نتائج التمارين.
لائحة المراجعة
يصبح زر «أكملت الدرس» متاحاً بعد تأكيد القراءة وتحقيق كل عناصر لائحة المراجعة.
We use privacy-conscious analytics to understand traffic and game engagement — no names, emails, or other personal information collected. See our Cookie Policy or manage this anytime via Cookie Preferences in the footer.