الوثيقة 1 — نص من إعداد المنصة للتدريب — ليس مقتطفاً من مصدر أو مؤلف
سؤال مفتوح
هل العدالة هي المساواة بين الناس؟
المصدر: سؤال تركيبي من إعداد المنصة لأغراض التدريب.
الفلسفة · المجزوءات والمفاهيم · الدرس 3 · درس مجاني
مفاهيم السياسة حاضرة في المواضيع لارتباطها بقضايا معاصرة (الدولة، العنف، العدالة)، وتتطلب توظيفاً دقيقاً لمواقف من الفلسفة الحديثة والمعاصرة.
شرح تربوي من إعداد المنصة
تدرس المجزوءة تنظيم العيش المشترك: ما الذي يبرر وجود الدولة وسلطتها؟ هل العنف ملازم للسياسة؟ وعلى أي أساس يقوم الحق والعدالة؟
تجميع المفاهيم في هذه المجزوءة مطابق للإطار المرجعي 2025 في المسلكين. أما المحاور الجزئية فيحيل فيها الإطار على منهاج المادة؛ والمعتمد هنا محاور الكتب المدرسية المتداولة، فراجعها في كتابك.
| المحور | الإشكال | مواقف |
|---|---|---|
| مشروعية الدولة وغاياتها | من أين تستمد الدولة مشروعيتها؟ وما غايتها؟ | هوبز: التعاقد الاجتماعي لتجاوز حالة الطبيعة وتحقيق الأمن. سبينوزا: غاية الدولة الحقيقية الحرية. جون لوك: حماية المصالح المدنية (الحياة، الحرية، الملكية). ماكس فيبر: أنماط المشروعية: تقليدية، كاريزمية، قانونية-عقلانية |
| طبيعة السلطة السياسية | كيف تمارس السلطة؟ | مكيافيلي: الأمير يجمع بين القوة والمكر لحفظ الدولة. مونتسكيو: فصل السلط لضمان الحرية. ميشيل فوكو: السلطة منتشرة في المجتمع وليست مركزة في الدولة وحدها |
| الدولة بين الحق والعنف | هل تقوم الدولة على الحق أم على العنف؟ | ماكس فيبر: الدولة تحتكر العنف المادي المشروع. كانط: الدولة تقوم على الحق، ولا يجوز التمرد عليها. جاكلين روس: دولة الحق تُخضع السلطة للقانون وتحترم الحقوق |
| المحور | الإشكال | مواقف |
|---|---|---|
| أشكال العنف | هل العنف مادي فقط؟ | فرويد: نزوع عدواني متجذر في الإنسان. بيير بورديو: العنف الرمزي غير المرئي الذي يمارس بموافقة ضمنية من الخاضعين له |
| العنف في التاريخ | هل العنف محرك للتاريخ؟ | ماركس وإنجلز: العنف يولد مجتمعاً جديداً من رحم القديم. موقف آخر يرى العنف انحرافاً ينبغي تجاوزه بالحوار والمؤسسات |
| العنف والمشروعية | هل يمكن أن يكون العنف مشروعاً؟ | ماكس فيبر: مشروعية عنف الدولة القانوني. غاندي: اللاعنف قوة أخلاقية وسياسية. إريك فايل: العنف نقيض العقل والحوار |
| المحور | الإشكال | مواقف |
|---|---|---|
| الحق بين الطبيعي والوضعي | هل الحق طبيعي أم من وضع القانون؟ | هوبز: الحق الطبيعي حرية الحفاظ على الحياة بكل الوسائل. روسو: الحق يقوم على الاتفاق والإرادة العامة لا على القوة. كيلسن: الحق هو ما تضعه القوانين الوضعية |
| العدالة أساس الحق | هل العدالة هي تطبيق القانون؟ | أفلاطون: العدالة فضيلة وانسجام. ألان: العدالة مساواة في الحقوق بين الضعيف والقوي. سبينوزا: العدالة في احترام القوانين المدنية |
| العدالة بين المساواة والإنصاف | هل العدالة مساواة مطلقة؟ | أرسطو: الإنصاف تصحيح لعمومية القانون. جون راولز: العدالة إنصاف، والتفاوت مقبول إن خدم الأقل حظاً. ماكس شيلر: المساواة المطلقة تتجاهل الفوارق الطبيعية |
✗ اختزال موقف فيبر في أن الدولة عنيفة.
✓ فيبر: الدولة تحتكر العنف المشروع، أي المقنن بالقانون.
✗ الخلط بين المساواة والإنصاف.
✓ المساواة معاملة متماثلة؛ الإنصاف مراعاة الفروق لتحقيق العدل.
مثال تعليمي من إعداد المنصة
الوثيقة 1 — نص من إعداد المنصة للتدريب — ليس مقتطفاً من مصدر أو مؤلف
هل العدالة هي المساواة بين الناس؟
المصدر: سؤال تركيبي من إعداد المنصة لأغراض التدريب.
صغ الإشكال.
هل تتحقق العدالة بمعاملة الناس معاملة متماثلة، أم أن تفاوتهم يقتضي إنصافاً يراعي الفروق؟ وإذا كان الإنصاف ضرورياً، ألا يهدد مبدأ المساواة؟
وظف موقفين متقابلين.
ألان: العدالة مساواة في الحقوق تحمي الضعيف من القوي؛ مقابل أرسطو وراولز: الإنصاف يصحح عمومية القانون، والتفاوت مقبول إذا خدم الأقل حظاً.
اقترح تركيباً.
العدالة تبدأ بالمساواة في الحقوق الأساسية، وتكتمل بالإنصاف الذي يراعي الوضعيات الخاصة؛ فالمساواة شرط ضروري لكنه غير كاف.
تدريب تطبيقي من إعداد المنصة — ليس موضوعاً رسمياً
We use privacy-conscious analytics to understand traffic and game engagement — no names, emails, or other personal information collected. See our Cookie Policy or manage this anytime via Cookie Preferences in the footer.